На главную Карта сайта Обратная связь

Мы аккредитованы:

Портал поставщиков
Сбербанк России
ВТБ
Дельта Кредит
Связь Банк
Газпромбанк
Ипотека АИЖК
Металлинвестбанк
Россельхозбанк
Возрождение Банк
Абсолют банк
МДМ Банк
Юридическая поддержка

Уголовные дела связанные с:

  • Преступлениями против БДД
  • Преступлениями против жизни и здоровья

Гражданские дела связанные с:

  • Возмещение ущерба
  • Помощь при ДТП
  • Защита прав потребителей
  • Семейные споры (раздел имущества, споры о детях и пр.)
  • Трудовые споры (восстановление на работе, взыскание заработной платы и пр.)
  • Страховые споры
  • Арбитражные споры
  • Корпоративные споры

Арбитражные споры связанные с:

  • Неисполнением договоров
  • Взысканием денежных средств
  • Корпоративным спорам

Бесплатная консультация! Звоните!

//Суд обязал ОГУП «Волгоградавтодор» возместить расходы пострадавшему гражданину

новости - Menes.ru

29 августа 2012

Суд обязал ОГУП «Волгоградавтодор» возместить расходы пострадавшему гражданину

Волгоградским областным судом было вынесено решение возместить ущерб автовладельцу, потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия. Оценщиком была проведена независимая экспертиза, которая оценила имущественный ущерб пострадавшего гражданина в более чем 48 тысяч рублей. Кроме того, водителю, наехавшему на своей «Волге» на металлическую трубу, по решению суда будут возмещены расходы, которые он потратил на оплату судебных расходов (19 тысяч рублей) и цена независимой автоэкспертизы - 3200 рублей.

ДТП произошло по причине металлической трубы, торчавшей из обочины. Суд обязал ОГУП «Волгоградавтодор» - организацию, на которой лежала ответственность за содержание автодороги – возместить ущерб. Именно на эту организацию были возложены обязанности по восстановлению и ремонту проезжей части.

В качестве советчиков при рассмотрении дела были привлечены администрация Волгоградской области, Управление автодорог администрации и другие муниципальные службы.

Организация «Волгоградавтодор» обжаловала решение Волгоградского Центрального районного суда в апелляционном порядке, однако суд оставил данную апелляционную жалобу без удовлетворения.

  к списку